In de naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle

Vraag: De Amerikaanse aanvallen op Iran en de Iraanse reacties daarop duren nu al meer dan drie maanden aan… (Het Amerikaanse leger meldde dat het gerichte aanvallen heeft uitgevoerd op een Iraans grondcontrolecentrum op het eiland Qeshm… Daarentegen verklaarde de Iraanse Revolutionaire Garde dat het een Amerikaanse basis in het gebied heeft aangevallen… Al Jazeera, 3/6/2026). Ook de aanvallen van de joodse entiteit op Zuid-Libanon gaan door (de confrontaties tussen “Israël” en Hezbollah in Zuid-Libanon gingen ’s nachts door, ondanks de aankondiging van Trump dat beide partijen hadden ingestemd met een staakt-het-vuren voorafgaand aan een nieuwe onderhandelingsronde tussen Libanon en Israël die vandaag in Washington plaatsvindt… BBC, 2/6/2026). Op 28/2/2026 had Amerika samen met zijn stiefzoon, de Joodse entiteit, een aanval op Iran uitgevoerd die ongeveer 40 dagen duurde, waarbij ongeveer 40 hoge politieke en militaire functionarissen werden gedood, met aan het hoofd hun leider Ali Khamenei. Daarmee had het de bedoeling het regime omver te werpen of het van een satellietstaat in een vazalstaat te veranderen. Maar dat is niet gelukt. Daarna volgden indirecte onderhandelingen in Pakistan tussen Iran en de VS, met voorstellen van beide kanten, een heen-en-weer-spel van aanvallen door de VS en haar stiefzoon, de Joodse entiteit, en vervolgens een Iraanse reactie. Tot nu toe is er nog geen overeenstemming bereikt over enig voorstel. Wat is de huidige positie van Iran? Is het een onafhankelijke staat geworden, is het een satellietstaat gebleven, of schommelt het tussen beide? Moge Allah u belonen.

Het antwoord:

Om de bovenstaande vragen te beantwoorden, bespreken we de volgende zaken:

1- Toen Amerika samen met de joodse entiteit op 28 februari 2026 een aanval uitvoerde op Iran en ongeveer 40 van zijn politieke en militaire leiders doodde, met aan het hoofd de Opperste Leider Ali Khamenei, de hoogste functionaris van het land, dan wijst dit gedrag erop dat Amerika niet tevreden is met het leiderschap en het beleid van Iran, en dat het deze leiding wil afzetten en dit beleid wil veranderen, omdat het heeft gemerkt dat deze leiding onafhankelijke tendensen vertoont, en daarom leiders wilde aanstellen die aan haar ondergeschikt zijn. In ons antwoord op een vraag van 4 april 2026 onder de titel “De aanval op Iran” zeiden we: (Het blijkt dat de berekeningen van Amerika en de joodse entiteit verkeerd waren. Toen zij hun agressie tegen Iran lanceerden, bleek dat zij een korte oorlogsduur hadden vastgesteld, geschat op vier dagen, met een grote bliksemaanval gericht op het hoogste leiderschap, nucleaire installaties, fabriekscentra en raketlanceerinstallaties. We dachten dat zodra de top van het regime en degenen die er de leiding over hadden uit de eerste linie waren uitgeschakeld, de tweede linie zich zou overgeven en zich aan hun voorwaarden zou onderwerpen, zoals gebeurde in Venezuela toen Amerikaanse troepen de president ontvoerden en zijn vicepresident en haar gevolg zich aan Amerika overgaven. Maar dat gebeurde niet in Iran nadat hun leider Ali Khamenei en enkele leiders van het regime waren gedood. De Revolutionaire Garde hield stand en besloot deze aanval te pareren en de vijanden aan te vallen… Dit wijst erop dat Amerika erop uit is het beleid van het regime te veranderen van een satellietstaat naar een vazalstaat, zodat het zijn voorwaarden kan opleggen in de onderhandelingen met Iran. Maar dat is niet gelukt, dus besloot het de oorlog voort te zetten. De huidige situatie van Iran is er een van volledige breuk met Amerika, met uitzondering van wat telefonisch contact tussen enkele functionarissen van de buitenlandse ministeries van beide landen en indirect contact via een derde partij zoals Pakistan.

2- De Iraanse reactie was indrukwekkend: het weigerde terug te krabbelen of concessies te doen met betrekking tot het nucleaire dossier of de Straat van Hormuz. Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde dat zijn reactie opriep tot beëindiging van de oorlog op alle fronten, inclusief Libanon, opheffing van de Amerikaanse zeeblokkade van Iraanse havens en het vrijgeven van Iraanse tegoeden die in het buitenland bevroren zijn als gevolg van sancties die al jaren van kracht zijn.. (Al-Arabiya, 12 mei 2026). Dit alles wijst erop dat de methoden die de Amerikaanse regering heeft gebruikt om de Iraanse kwestie aan te pakken en Iran tot een vazalstaat te maken, hebben gefaald, waardoor de verklaringen van Amerikaanse functionarissen een signaal geven dat men geduld moet hebben met de Iraanse kwestie.

3- Toen Trump zijn doel ten aanzien van Iran niet had bereikt door middel van een 40 dagen durende agressie en het doden van talrijke leiders uit de eerste en tweede rang, kondigde hij een plan van 15 punten aan… En uit de punten van dit plan blijkt duidelijk dat het een overgaveplan is! Het betekent namelijk dat Iran van zijn eigen kracht wordt beroofd; zowel op raket- als op nucleair gebied… Dit leidde tot een krachtige reactie van de Revolutionaire Garde, die weigerde zich aan de voorwaarden van Trump over te geven. Toen Iran niet capituleerde en vasthield aan zijn standpunt en bereidheid om te vechten, kondigde Amerika aan de onderhandelingen te hervatten om een akkoord met Iran te sluiten. Daarop stuurde het de op één na hoogste functionaris, vicepresident Vance, op 11 april 2026 naar Pakistan om met de Iraniërs te onderhandelen. Vance zei: “De Iraanse onderhandelaars willen een akkoord sluiten. Maar president Trump wil geen beperkte overeenkomst met Iran, hij streeft naar een groot akkoord dat het conflict volledig beëindigt… We hebben enorme vooruitgang geboekt in de onderhandelingen in Pakistan. Onze ontmoetingen met de Iraanse leiding waren historisch en hebben zich in de afgelopen 49 jaar onder geen enkele vorige regering voorgedaan. We hebben oog in oog gezeten met de feitelijke verantwoordelijke voor Iraanse zaken en we hebben de wens gevoeld om een akkoord te sluiten…” Fox News, 14 april 2026). Het lijkt erop dat de Amerikaanse president op meer uit was toen hij zag dat Iran met sommige van zijn voorwaarden instemde. Zijn vicepresident zei: “Maar president Trump wil geen beperkte overeenkomst met Iran, maar een groot akkoord…”

4- Daarna kondigde Trump aan dat het staakt-het-vuren met Iran voor onbepaalde tijd zou worden verlengd, enkele uren voordat de wapenstilstand afliep die hij ongeveer twee weken eerder had afgekondigd, en wel [om de twee landen in staat te stellen de vredesbesprekingen voort te zetten, zoals hij het uitdrukte… Al Jazeera, 22/4/2026] Iran verklaarde echter te weigeren onder druk te onderhandelen en eiste dat de Amerikaanse blokkade van zijn havens zou worden opgeheven. Trump schreef op 20/4/2026 op zijn platform Truth Social : “Operatie Midnight Hammer (zijn aanval samen met de Joden in 2025) betekende een volledige en totale vernietiging van de locaties met nucleair stof (waarmee hij verrijkt uranium bedoelt) in Iran, waardoor de winning ervan een langdurig en moeilijk proces zal zijn”, dit om zijn eis om het verrijkte uranium aan hem of een derde partij over te dragen te verzachten. Het lijkt er nu op dat hij de doelstellingen van zijn land via onderhandelingen wil bereiken, omdat hij inzag dat het bereiken ervan via oorlog niet eenvoudig is, en daarom vertoont hij flexibiliteit in zijn standpunten. Het bestand is namelijk niet in de tijd beperkt… en het is moeilijk om de hoeveelheid van ongeveer 441 kilogram, verrijkt tot 60%, te winnen.

5- De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi heeft op 13 april 2026 op het platform X onthuld hoe de onderhandelingen met de VS in Pakistan, waar hij deel uitmaakte van de delegatie van zijn land, verliepen. Hij zei: “De Iraanse onderhandelingsdelegatie in Islamabad stond op het punt een akkoord te bereiken, maar werd geconfronteerd met buitensporige eisen, voortdurend veranderende doelstellingen en dreigementen met een embargo.” Dit komt overeen met de uitspraak van Trumps vicepresident dat men op het punt stond een bepaald akkoord te bereiken, maar dat Trump meer wilde! Hij wil dat Iran zich overgeeft en een vazalstaat van hem wordt, net als andere landen in de regio. Hij zei: “De Iraanse leiders zijn in de war… Als ze willen praten, hoeven ze alleen maar contact met ons op te nemen” (Fox News, 25/4/2026)

6- Iran beseft hoezeer Amerika behoefte heeft aan het kalmeren van de situatie zonder een hete oorlog, gezien de binnenlandse situatie van Trump, zodat zijn partij de tussentijdse verkiezingen voor het Congres in november niet verliest. Als hij die verliest, zal dat gevolgen hebben voor hem als president, die voor tal van zaken, waaronder het voeren van oorlogen, de goedkeuring van het Congres nodig heeft, en het zal van invloed zijn op de presidentsverkiezingen over twee jaar. Dit komt nog eens bovenop het feit dat Trump rekening moet houden met het feit dat Amerika gastheer is van het WK voetbal, dat op 11 juni 2026 begint. Daarom heeft Iran gewerkt aan het versterken van zijn positie, en heeft het zich bereid verklaard opnieuw de strijd aan te gaan met de VS en diens protégé, de Joodse entiteit. Hieruit blijkt dat de partij die het regime in Iran draagt (de Revolutionaire Garde) nu uit eigen beweging en op eigen initiatief handelt en streeft naar onafhankelijkheid van de VS, in tegenstelling tot de politieke partij die met de VS tot overeenstemming wil komen en met de VS wil samenwerken als ten minste een satellietstaat en niet als een vazalstaat.

7- Trump nam zijn toevlucht tot een andere methode in een poging druk uit te oefenen op Iran. Op 4 mei 2026 kondigde hij een operatie aan onder de naam “Project Freedom”, onder het voorwendsel om schepen van landen die hij als neutraal omschreef en die vastzaten in de Straat van Hormuz en niets te maken hadden met de crisis in het Midden-Oosten, te helpen de straat te passeren. Toen dit niet lukte, stopte hij het project en kondigde hij in de vroege ochtend van 6 mei 2026 op zijn platform Truth Social aan dat hij de operatie opschortte. Hij zei: “Op verzoek van Pakistan en andere landen, en gezien de enorme militaire successen die we hebben behaald in de operatie die we tegen Iran uitvoeren, en om aanzienlijke vooruitgang te boeken bij het bereiken van een volledig en definitief akkoord met de vertegenwoordigers van Iran, hebben we in onderling overleg besloten het Vrijheidsproject voor korte tijd op te schorten, terwijl de blokkade volledig van kracht blijft, om te zien of het mogelijk is een definitief akkoord met Iran te bereiken“.

8- De Amerikaanse website Axios citeerde op 6 mei 2026 een Pakistaanse bron die zei: ” dat de VS en Iran dicht bij een akkoord zijn over een memorandum van één pagina om de oorlog te beëindigen. Het akkoord omvat de toezegging van Iran om de verrijking van uranium op te schorten, de instemming van de VS om de sancties op te heffen, het vrijgeven van miljarden dollars aan bevroren Iraanse gelden, en het opheffen door beide partijen van de beperkingen op de doorvaart door de Straat van Hormuz.” Dit bevestigt dat Trump haast heeft met het sluiten van een akkoord met Iran, omdat zijn terugkeer naar de strijd de goedkeuring van het Congres vereist en dat is niet gegarandeerd, en omdat de uitkomst van het hervatten van de strijd evenmin gegarandeerd is; hij heeft het geprobeerd en is erin mislukt. Ook zijn plan om de vastzittende schepen in de Golf te redden met het “Freedom Project” vergt veel tijd om te slagen en is risicovol, aangezien Iran dreigt terug te slaan, wat de schepen die men hoopt te redden in gevaar brengt. Wat opvalt aan Trump, de vastgoedmagnaat, is dat hij snel winstgevende politieke deals wil sluiten, waarbij hij politiek afmeet aan handel!

9- [De Amerikaanse president Donald Trump heeft vandaag, zondag, bekendgemaakt dat hij het antwoord van Iran, dat via de Pakistaanse bemiddelaar was overgebracht, op zijn voorstel om de oorlog in de regio te beëindigen, afwijst. Trump schreef in een bericht op zijn platform Truth Social: “Ik heb zojuist het antwoord gelezen van de zogenaamde vertegenwoordigers van Iran. Ik vond het niet goed, het is volstrekt onaanvaardbaar.” In een eerste reactie op Trumps afwijzing van het Iraanse antwoord zei de Iraanse televisie: “Het antwoord dat Teheran gaf op het Amerikaanse voorstel om de oorlog te beëindigen, en dat door Trump als onaanvaardbaar werd bestempeld, bevatte een bevestiging van de fundamentele rechten van het Iraanse volk.” De Iraanse televisie voegde eraan toe dat Teheran het Amerikaanse voorstel had afgewezen omdat het aanvaarden ervan neerkomt op capitulatie… en wees erop dat het Iraanse antwoord ook de nadruk legde op de noodzaak dat de Verenigde Staten schadevergoeding betalen voor de oorlog en de soevereiniteit van Iran over de Straat van Hormuz bevestigen… Al-Arabi Al-Jadid, 11/5/2026]

10- Deze reactie maakte de Amerikaanse president Trump boos, en hij zei op 12/5/2026: (“Het staakt- het-vuren is nu aan de beademing, alsof de dokter de kamer binnenkomt en zegt dat je geliefde nog een overlevingskans van ongeveer 1% heeft. Iran denkt dat ik hier moe van word. Ik zal me gaan vervelen of onder druk komen te staan.“ Hij zei: ”Na het lezen van dit uitschot (het Iraanse antwoord) dat ze ons hebben gestuurd, heb ik het zelfs niet eens helemaal uitgelezen“… Al-Sharq Al-Awsat, 12/5/2026). Toch kwam hij terug en zei: (”We zullen zien wat er met Iran gebeurt en we streven alleen naar het sluiten van een goede overeenkomst. Ik denk niet dat we hulp nodig hebben met betrekking tot Iran, en we zullen op de een of andere manier zegevieren. Het enige dat telt voor Iran is dat het geen kernwapen mag krijgen… Al Jazeera, 12-5-2026).

11- Vervolgens spraken ze weer over een aanpassing of verbetering van de overeenkomst. De nieuwssite Axios meldde, zoals overgenomen door de nieuwssite Al-Najah op 24/5/2026, op basis van een Amerikaanse functionaris: “De Verenigde Staten en Iran staan op het punt een overeenkomst te ondertekenen die voorziet in een verlenging van het staakt-het-vuren met 60 dagen, waarin de Straat van Hormuz wordt heropend. De overeenkomst bepaalt ook dat Iran vrijelijk olie mag verkopen en onderhandelingen mag voeren over het inperken van het Iraanse nucleaire programma. De Straat van Hormuz zal gedurende de periode van 60 dagen zonder heffingen worden geopend, en Iran zal instemmen met het opruimen van de mijnen die het in de Straat heeft gelegd om schepen vrij doorgang te verlenen, Het rapport voegde eraan toe dat de Verenigde Staten in ruil daarvoor en als onderdeel van de voorgestelde overeenkomst hun blokkade van Iraanse havens zullen opheffen en bepaalde vrijstellingen van sancties zullen verlenen om Iran toe te staan vrijelijk olie te verkopen. Het rapport vermeldt dat de ontwerpovereenkomst ook toezeggingen van Iran bevat om nooit te streven naar het bezit van kernwapens en te onderhandelen over de opschorting van zijn programma voor de verrijking van uranium en de verwijdering van zijn voorraad hoogverrijkt uranium. Het Axios-rapport vermeldde dat de VS ook zullen instemmen met onderhandelingen over het opheffen van de sancties en het deblokkeren van Iraanse gelden binnen een periode van 60 dagen. Het Witte Huis heeft tot nu toe nog niet op het rapport gereageerd…].

12 – Al-Arabiya publiceerde op 29/5/2026, onder verwijzing naar Reuters [dat de Verenigde Staten en Iran een akkoord hebben bereikt om het staakt-het-vuren te verlengen en de beperkingen op de scheepvaart door de Straat van Hormuz op te heffen, de Amerikaanse blokkade van de Iraanse havens op te heffen en sommige sancties tegen het land op te heffen, maar dat de laatste hand aan het akkoord nog niet is gelegd. Het bereiken van een akkoord zou een grote stap zijn in de richting van het beëindigen van een oorlog die de wereld in een energiecrisis heeft gestort, maar het belangrijkste geschilpunt over het Iraanse nucleaire programma zal pas in de komende weken tijdens gesprekken worden besproken. Trump’s vicepresident Vance zei donderdag: “We zijn er nog niet, maar we zijn er heel dichtbij en we blijven eraan werken.” Iran heeft nog geen officiële reactie gegeven. Maar het semi- officiële Iraanse persbureau Tasnim citeerde een bron dicht bij het onderhandelingsteam die zei dat de tekst van de overeenkomst nog niet definitief is en niet is bevestigd. Het kostte jaren van onderhandelingen tussen grote teams van deskundigen en specialisten om in 2015 tot een akkoord te komen over het Iraanse nucleaire programma. Trump trok zich tijdens zijn eerste ambtstermijn in 2018 uit dit akkoord terug… Al-Arabiya, 29/5/2026]

13- [Het Witte Huis zei dat president Trump geen akkoord met Teheran zal sluiten tenzij aan alle voorwaarden is voldaan, en de website Axios citeerde een functionaris van de Amerikaanse regering die zei dat de aankondiging van het akkoord met Iran enkele dagen of meer dan een week kan duren tot dat president Trump krijgt wat hij eist… Volgens wat de website meldde… omvatten de voorbehouden van Trump enkele punten die hij in de overeenkomst wil wijzigen, zoals: het openstellen van de Straat van Hormuz, het verkrijgen van verrijkt uranium door de Verenigde Staten, wijzigingen in het ontwerp van het Iraanse nucleaire programma, en de New York Times meldde dat de nieuwe wijzigingen van Trump, met medewerking van bemiddelaars uit Pakistan, zijn teruggestuurd naar Teheran om door de Iraanse leiding te worden bestudeerd, waarbij werd gewezen op een verwachte verdere vertraging van de officiële bekendmaking van de overeenkomst vanwege de moeilijkheid van directe communicatie met de Iraanse leider Mojtaba Khamenei… Ondertussen blijft het Amerikaanse Central Command (CENTCOM) de zeeblokkade van de Iraanse havens verscherpen.. Al Jazeera, 31/5/2026]

14- Terwijl de onderhandelingen tussen Trump en Iran heen en weer gaan, zet de joodse entiteit haar agressie tegen Zuid-Libanon voort:

A- [Het Israëlische leger zei dat het de controle had overgenomen over het fort van Al-Shaqif na vuurgevechten, ondersteund door intens vuur van de grond- en luchtstrijdkrachten, gelijktijdig met een brede escalatie die de gebieden Nabatieh, Wadi al-Salouki en Wadi al-Hajir omvatte, in het kader van de confrontaties die uitbraken met de Libanese Hezbollah in de context van de Amerikaans- Israëlisch-Iraanse oorlog eind februari 2026… Al Jazeera, 1/6/2026]

B- [Het Israëlische leger heeft een evacuatiebevel uitgevaardigd voor de bewoners van de zuidelijke buitenwijken van Beiroet, enkele uren nadat premier Netanyahu richtlijnen had gegeven voor een militaire escalatie, Het Israëlische leger zei maandagmiddag in een verklaring dat als Hezbollah doorgaat met het afvuren van raketten op Israëlische steden en dorpen, wij zullen reageren door doelen in de zuidelijke buitenwijken van Beiroet te raken… Al Jazeera, 1/6/2026]

C- Hoewel Al-Arabiya Net op 2/6/2026 meldde dat de Amerikaanse president Trump (in een telefoongesprek had aangegeven dat er een kleine storing was opgetreden, maar benadrukte dat hij deze zeer snel had verholpen, waarbij hij uitlegde dat het ging om de ontevredenheid van de Iraniërs over de Israëlische aanvallen op Libanon, en hij voegde eraan toe: ik heb met Hezbollah gesproken en gezegd: geen schoten, en ik heb met Netanyahu gesproken en gezegd: geen schoten, en beide partijen zijn gestopt met het op elkaar schieten… Al-Arabiya Net, 2/6/2026) De joodse entiteit heeft dit echter niet op heel Libanon toegepast, maar alleen in de voorsteden, en zet zijn agressie tegen het zuiden voort. En natuurlijk, met groen licht van Trump, kan hij hem niet tegenspreken, en ging hij door met zijn aanvallen op Zuid-Libanon: [Onder de kop

Ons standpunt ten aanzien van Israël zal niet veranderen, zei Netanyahu dat hij Trump had meegedeeld dat zijn troepen Beiroet zouden aanvallen als Hezbollah niet zou stoppen met het aanvallen van Israël. Hij voegde er volgens een verklaring van zijn kantoor aan toe dat ons standpunt in deze kwestie niet is veranderd en dat het Israëlische leger tegelijkertijd zal doorgaan met de operaties in Zuid-Libanon zoals gepland… The Independent Arabic, 2/6/2026], [De confrontaties tussen “Israël” en Hezbollah in Zuid- Libanon gingen ’s nachts door, ondanks de aankondiging van Trump dat beide partijen hadden ingestemd met een staakt-het-vuren voorafgaand aan een nieuwe onderhandelingsronde tussen Libanon en Israël die vandaag in Washington plaatsvindt… BBC, 2/6/2026]

15- Uit deze reeks gebeurtenissen en de gevolgen daarvan blijkt het volgende:

A. Dat er nog steeds een breuk bestaat tussen Iran en Amerika en dat er momenteel geen enkele coördinatie tussen hen bestaat om in de regio samen te werken als een satellietstaat, zoals vroeger het geval was, vooral omdat degenen die vandaag de dag de macht in Iran in handen hebben, mannen van de Revolutionaire Garde zijn, en deze dringen aan op onafhankelijkheid, dat wil zeggen geen terugkeer in de invloedssfeer van Amerika, en het is waarschijnlijk dat zij de macht zullen blijven uitoefenen, omdat zij het voorrecht hebben de nieuwe Leider, Mojtaba, te kiezen… En in cruciale regeringskwesties, zoals de strijd tegen en het neerslaan van interne opstanden, steunt de nieuwe Leider op hen om zijn heerschappij te handhaven… En hoewel de (politieke klasse) in Iran nog steeds bestaat, zoals de president van de republiek, de minister van Buitenlandse Zaken en de voorzitter van het parlement, en deze hooguit ernaar streven dat Iran weer in de invloedssfeer van Amerika terechtkomt, kan hun daadwerkelijke invloed geen weerstand bieden aan de Revolutionaire Garde.

B. Daarentegen is Amerika er tot nu toe niet in geslaagd het regime in Iran onder zijn invloed te brengen, zoals bij andere marionettenregimes in de moslimwereld. Desondanks blijft Trump erop staan dat het regime in Iran ondergeschikt aan hem is en niet in zijn invloedssfeer draait zoals voorheen, ondanks zijn mislukking daarin. Hij wil alles van Iran, dat wil zeggen 100% van zijn eisen, en niet 90 of 95% zoals hij zegt: (Ik wil geen 90% en ik wil geen 95%. Ik heb hen gezegd dat ik alles wil… TV Lebanon, 12/4/2026), en hij zegt dit vandaag, woensdag 3/6/2026, zojuist: (De situatie met betrekking tot Iran ontwikkelt zich snel en zal heel goed zijn, waarbij hij erop wijst dat Iran ermee heeft ingestemd geen kernwapens te bezitten… Al-Arabiya, 3/6/2026). En hoewel de uitspraken van Trump niet de nauwkeurigheid hebben waarop men kan vertrouwen, zijn dit wel zijn openlijke standpunten, dat wil zeggen dat Trump wil dat Iran een aan hem ondergeschikte staat is die hem niet tegenspreekt, ondanks het falen dat hij daarbij heeft ondervonden! En om dit falen te verdoezelen, speelt hij met woorden, herhaalt hij ontwerpoverkomsten en keert hij vervolgens terug om ze te verwerpen… En zo gaat het maar door!

C. Wat Trump en andere (Trumps) onder de ongelovige kolonialisten de das omdoet, alleen al omdat ze denken aan een aanval op de moslimlanden, en elke ongelovige terugstuurt naar zijn eigen huis, als hij nog een huis heeft, is de terugkeer van de rechtgeleide khilafaat, die terugkomt met de toestemming van Allah, een belofte van Allah de Verhevene ﴿En Allah heeft degenen onder jullie die geloven en goede daden verrichten beloofd dat Hij hen op aarde tot opvolgers zal maken﴾, en een blijde boodschap van Zijn Boodschapper صلى الله عليه وسلم na dit onvermijdelijke vonnis waarin wij leven: Ahmad heeft overgegeven van Hudhaifa, die zei: «… Dan zal er een gedwongen heerschappij zijn, die zal zijn zoals Allah wil dat zij is, en Hij zal haar opheffen wanneer Hij dat wil, en dan zal er een kalifaat zijn volgens de methode van het profeetschap. Toen zweeg hij.” … En zo zal er een kalief zijn die men volgt en in wie men vertrouwen stelt, waardoor de islam en de moslims worden verheven en het ongeloof en de ongelovigen worden vernederd ﴿En op die dag zullen de gelovigen zich verheugen * over de overwinning van Allah. Hij geeft overwinning aan wie Hij wil, en Hij is de Machtige, de Barmhartige﴾.

17 Dhu al-Hijjah 1447 AH overeenkomend met 3 juni 2026 n.Chr.

Ata Abu Rashta Amier van Hizb ut Tahrir