Hizb ut Tahrir Nederland

Repressief hoofddoekenverbod uitgebreid tot provinciaal onderwijs in Oost-Vlaanderen

De Oost-Vlaamse provincieraad heeft een hoofddoekenverbod ingevoerd in haar provinciale scholen. Leerlingen mogen hierdoor dus geen hoofddoek meer dragen op de scholen die behoren tot dit onderwijsnet. In het Vlaamse gemeenschapsonderwijs geldt er al sinds jaren de facto een algemeen hoofddoekenverbod en nu volgt dus ook het provinciaal onderwijs. Niet alle scholen gaan hiermee akkoord en vinden dit besluit een beknotting van de onderwijskansen voor de vele meisjes die een hoofddoek dragen. Een leerlinge reageerde hierop alvast als volgt:

“Waarschijnlijk ga ik dan thuisonderwijs volgen. Zonder hoofddoek verlies ik een deel van mijn identiteit, en dat wil ik zeker niet.”

Een voorbeeldige houding om niet toe te geven aan onderdrukking. Want dit zoveelste hoofddoekenverbod – naast het onderwijs ook in verschillende sectoren op de arbeidsmarkt van toepassing – is niets minder dan repressie. Deze beperkingen jegens moslims in het Westen zijn uiteraard niet nieuw. Toch lijkt het ietwat in de vergetelheid te geraken door de snel veranderende geopolitieke ontwikkelingen. Om even kort op te sommen: in het voorbij decennium zijn er diverse restricties opgelegd geweest aan moslims: van een hoofddoekenverbod tot een verbanning van de boerka in de publieke ruimte, een verbod op de boerkini in openbare badplaatsen en een verbod op de abaya in scholen. Dit is enkel voor wat betreft de islamitische klederdracht. Hiernaast zijn er nog talrijke andere maatregelen getroffen geweest die kader(d)en binnen een algeheel seculariseringsbeleid ten aanzien van de moslimgemeenschap.

Anno 2025 kunnen we stellen dat het Westen na zoveel generaties nog steeds een koloniaal gedachtegoed hanteert in haar samenlevingsmodel. Het predikt zogenaamd levensbeschouwelijke vrijheid en culturele diversiteit, maar blijft aansturen op assimilatie en culturele congruentie door middel van restrictieve maatregelen. Hoe meer moslims publiekelijk zichtbaar zijn, hoe meer religieuze beknottingen volgen. Telkenmale worden deze dan op één of andere onzinnige wijze getoetst aan integratie, deradicalisering, gelijkheid, neutraliteit, enzovoorts. Schijnargumenten die geen steek houden en allen reeds meermaals zijn weerlegd (een neutrale dienstverlening staat bv. los van de persoonlijke identiteit om er één te benoemen). De aanleiding voor al deze overheidsbesluiten is zodus eenduidig te vinden in de aloude westerse koloniale politiek: het eigen seculiere gedachtegoed opleggen in plaats van het intellectueel debat met respect aan te gaan. De moslimgemeenschap moet zich onverminderd blijven verzetten hiertegen door zulke debatten te blijven aanwakkeren om de islamitische identiteit te beschermen. Het hoofddoekenverbod mag niet verder uitgebreid worden, het moet juist worden opgeheven.

Mediabureau Hizb ut Tahrir Nederland

Deel op social media

De officiële meningen van Hizb ut Tahrir zijn die welke zijn opgenomen in verklaringen in naam van de verschillende provinciale bureaus (Wilajaat), de verschillende media bureaus van Hizb ut Tahrir, en de verklaringen van de officiële woordvoerders en media vertegenwoordigers van Hizb ut Tahrir. Enige andere verklaring, zelfs als deze gepubliceerd is op officiële websites of in magazines, is de mening van de auteurs van de artikelen en niet de van Hizb ut Tahrir. Toestemming is gegeven om alles wat gepubliceerd is door Hizb ut Tahrir of de websites van Hizb ut Tahrir te kopiëren, citeren of publiceren, op voorwaarde dat het citaat trouw blijft aan de betekenis, zonder selectieve citaten welke de betekenis vervormen of welke een onjuiste interpretatie portretteren, en op voorwaarde dat het citaat wordt toegeschreven aan de bron.

Hizb ut Tahrir | Nederland